查看原文
其他

《金刚狼3:殊死一战》6.8分《一条狗的使命》7分|“电影眼”新片评分榜第十三期

2017-03-09 Golden-deer 上海影评学会画外音

点击上方关注

“上海影评学会画外音”

加入革命队伍

1

金刚狼3:殊死一战

评分

6.8

本来老六:8分

天涯论坛影视评论首席版主

评语:泪点不仅仅是最后狼叔的离去,农场之夜和教授的【让她多睡一会儿】,也谈不上开头被宵小痛扁。#X战警[电影]# 也不过是2000年的事情。整整十六年过去了,杨过都和小龙女重逢了。五颗星给的是这些年活过来的自己。我身体里可没什么埋入的金属,但我也是受伤着,自愈着,再次受伤,再次自愈。这个过程,还将持续下去。记得那年罗根气势汹汹择人而噬,然后万磁王指着小迷糊说:我要的是她不是你。一脸仓皇的小狼狗。吃盐酥鸡吧,唱我要一个碗吧,谢谢你。

程亮:8分

上影集团导演

评语:无论让你想起《这个杀手不太冷》还是《邦尼与克莱德》,小萝莉和大叔的一路狂奔总是让人最迷之感动的类型。高度写实的拍法在超级英雄电影里的出现,也标志着好莱坞的沉淀。德艺双馨的休杰克曼大叔,毫无保留地奉献了这个角色的谢幕演出。

杨俊蕾:7分

复旦大学中文系教授、博导

评语:1分扣在卡利班的角色上。白化的特效妆能够让眼球化妆同步是赞的,然而怎样给配角以足够自我牺牲的叙述比重,金刚狼 38 38892 38 15044 0 0 1402 0 0:00:27 0:00:10 0:00:17 2940样的超级英雄大片并没有做到典范。

第二个1分扣在该片对杀手里昂的致敬与复制上。如出一辙的中老年冷血男与特异性格(能力)少女搭配,类似的救赎心迹。虽然归于尘土后的墓前,由十字架改成斜置的X,创意聪颖且引人泪崩,但总体架构上的复制仍然令人沮丧。

第三个1分由传说中的deadpool彩蛋背锅。谁让他们只把中国电影当市场而不把自己的出品当作品呢。

程波:7分

上海大学上海电影学院教授、影视艺术系主任

评语:狼叔老了,英雄暮年,多了一些普通人的焦虑和苦痛,但戮力而为,还是干成了一件传承下一代的大事。电影在故事和影像方面的亮点并不多,超级英雄的神话通过把英雄拉下神坛然后再次提升的方式延续着。孩子们的出现,他们的超能力、他们对漫威漫画的笃信都在传达着这样一种价值观:金刚不坏,英雄不死。所以,教授和金刚狼离去,人们似乎并不在意,等着换一套行头see you again吧。

刘海波:6分

上海温哥华电影学院副院长

评语:一把过期的爆米花。英雄已衰老,奇观已不存,正反追逃的公路片老套路,除了狼迷找点寄托,实在无甚新意思,或可应景地过度诠释一点美加墨关系新的集体无意识。

江铸久:6分

围棋职业九段,围棋教育家

评语:不太喜欢打斗的场面,场面略血腥。故事有明显不合逻辑的地方,打斗的场景如果不紧凑就不容易好看。

藤井树:6分

影评人、藤井树观影团创始人

评语:很遗憾,我只喜欢前30分钟,那种颓丧的无望的英雄迟暮的气氛被煊染的非常到位。并且几个主角的依次出场也安排的错落有致,极具张力。可是从女孩随他们上路逃亡开始,节奏感便失控了。仿佛一辆失去动力的破车任由惯性横冲直撞,滑到哪算哪。到教授死亡更是一泄千里,加上结尾的高潮打戏因为整段被删,看的莫名其妙。只给人一种草草收场之感。哎呀,狼叔太惨了,整部片都狼狈不堪。最大惊喜是那个小女孩,太不可思议了。将来没准能和娜塔莉波特曼一样,从“这个杀手不太冷”成长为世界巨星。永远怀念HJ的“金刚狼”!

2

一条狗的使命

评分

7.0

刘巽达:9分

《上海采风》杂志主编、中国文艺评论家协会理事

评语:该片别出心裁地以狗狗的生命转世轮回作为主线,从狗狗的视角反映动物和人类之间的情感关系。虽然以狗为主角的电影也有几部,但此片将狗狗高度拟人化,赋予其类似人格的魅力,使得影片的情趣和立意陡升。好题材如何获得好视角,并叠加文学性,颇值得我们思考和借鉴。这是一部比较完美的电影,故给高分。

周洛华:9分

美国达特茅斯学院博士后研究员、大房鸭公司董事长

评语:一部精致的心理分析片,兼具了文艺片和商业片的泪点。我很喜欢这部电影片尾的旁白,“要生活在此时此地”,从这个意义上讲,这就是狗对我们最好的提醒。人类驯服东亚狼到现在的吉娃娃犬,一共只有5000个子代,可见随机性和基因漂移的力量有多大。可能由于祖先的狼性,决定了狗是社会化的动物,它可能经过了基因突变以后,不太能够适应狗群的生活,而更多地成为了人的伴侣。但我不想分析狗和人的互动关系,这部电影又有点儿像宠物口述版的《阿甘正传》,通过狗的生活片段,讲述了4张现代美国生活的明信片背后的故事,影片中对爱情的描述是正确的,男女双方产生感情的时候,体内会分泌一种特殊气味吸引对方,核心是这种气味使得特定的人为之痴迷,这符合人类学发现。

赵建中:8分

中国太平洋保险品牌建设部资深经理、上海社会科学院文学研究所研究员

评语:世事喧嚣,人心浮躁。有些人舍义取利,拼命攫取,最终仍两手空空;有些人功成名就,盆满钵满,但仍没有幸福感。而一条狗却用它五十年轮回的生命,在一次次的生离死别中找到了自己生命的意义:活着是为了开心,有能力还要去帮助别人;不要为过去和未来束缚,而是要活在当下,珍惜现在;情义无价,要陪伴命中注定的那个人走完一生。虽然这条狗的外形一直在变,但它的信念始终未变,由此,它在教会人类如何去欢笑,如何去感受和理解爱。

与其他以狗为明星的电影不同,《一条狗的使命》用狗的视角叙述和推进剧情。电影没有什么大波澜、大冲突,而是用众多朴素、生动、谐趣的细节娓娓讲述一条狗在漫长的一生中寻找生活真谛的历程。导演既懂狗心,也懂人性,镜头表现细腻、温情、动人,源于生活,高于生活,每每击中观众心灵最柔软的地方,让人产生强烈的代入感。

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。当此之际能够看到这么一部清新流畅、温馨幽默、人狗情深、用大白话说破人生难题的影片,就如大伏天吃冰淇淋,不亦快哉!

这是一部好看的电影。在此仍然要赘言一句,看这部影片时,不必以伯格曼、安哲罗普洛斯、塔可夫斯基等哲人导演的影片去做比较,觉得明白晓畅有余,探幽发微不足。人生难得开心,记得与一位身份比较显赫的观众一起看电影,电影看完后,他情不自禁地说:电影真好看,看电影真好。这该是应有的观影姿态。

贺子壮:7分

国家一级编剧

评语:狗狗的使命就是教人学好。

程波:7分

上海大学上海电影学院教授、影视艺术系主任

评语:这样的影片是很容易让人获得一种即时的触动的,温暖而又悲伤,尤其对有或有过养狗经历的人来说。狗的一生如同短暂的人生,狗可以让人在人际关系中增添了一种陪伴,也会给人带来多一种的生死离别。用狗的视角讲故事,用轮回呈现陪伴,消解离别,是一个很聪明的策略。不过,总体来说,这样的电影还是鸡汤式的,不能说没有营养,但很难说能留下多少回味,如小狗比利最后说的“活在当下”,看这样的电影,在影院的一个半小时里,不要苛求深刻和永恒,“哭在当下”就算是电影的一种价值和使命了吧。

李建强:6分

上海交通大学教授、中国电影评论学会副会长

评语:片名有点俗,但还可以看。编剧尚见匠意,表达实在一般。铺陈直指,中规中矩,没有波澜,不见起伏,摹的是故态,释的是常理。与上世纪七、八十年代好莱坞的家庭伦理片相距的不是一个量级。由此想到,除开若干支撑场面的超级英雄大片,美国的烂片、庸片可能亦不在少数。从这个意义上说,中国电影尚有机会和希望。

妖灵妖:3分

电影文化工作者

评语:人狗情未了,缘分始于肯尼迪时代、最终在当下获得双重救赎的美式生活颂歌,可惜导和演的表现都异常生硬,处处让人有坐立难安的尴尬,当然,狗狗们是无辜滴。


--end--

往期阅读

《爱乐之城》7.6分|“电影眼”新片评分榜第十二期

《乘风破浪》6.4分《西游2伏妖篇》7.8分|“电影眼”新片评分榜第十一期

|

《降临》7分《魔弦传说》6.5分|“电影眼”新片评分榜第十期

|

《天空之眼》8.3分《少年巴比伦》7分|“电影眼”新片评分榜第九期

|

《星球外传:俠盗一号》6.8分|“电影眼”评分榜第八期

|

《摆渡人》4.9分《铁道飞虎》6.2分|“电影眼”新片评分榜第七期

|

《罗曼蒂克消亡史》评分呈两极化、《长城》5.7分|“电影眼”新片评分榜第六期

《血战钢锯岭》平均7.8分《塔洛》8分|“电影眼”新片评分榜第五期

《你的名字。》平均7.5分《三少爷的剑》4分|“电影眼”新片评分榜第四期

《神奇动物在哪里》人均6.1分|电影眼评分第三期

《我不是潘金莲》7.9分“电影眼”新片评分榜第二期

《比利林恩的中场战事》7.5分电影眼新片评分榜第一期



欢迎关注“上海电影评论学会”

公众号定期更新实时电影评论,学术类文章,学会新闻和各类电影活动,评论文章可以获得内部学术观摩的电影赠票


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存